Ecrans 0 lag

Qu'en est-il de cet écran :
http://www.lesnumeriques.com/acer-gd245hq-p240_7268_38.html


Apparement il s'agirait du meilleur écran en terme de vitesse d 'affichage,qqun l' aurait-il déjà testé ?

.J' ai trouvé un magasin du coté de Mons qui vendrait encore des Iiyama 2210,j 'attend leur confirmation par mail.Sinon j'hésite à acheter soit un Iiyama B2206WS (ça craint de pas avoir de hdmi tout de même) voir un B2409HDS (1 frame d'input lag mais ecran plus grand pour le même prix) ,voir si je fais une petite folie revendre ma tv Samsung et acheter un Panasonic Viera TX-PF42ST30,un écran plasma de 42" avec 0 input lag pour 600€ : )


PS:au fait,y a-t-il une différence entre brancher la xbox en hdmi ou en vga ,càd que le vga serait plus rapide,vu que si j'ai bien compris il n'y a pas de traitement d'image de la part de l' écran lorsque l'on passe par le vga?

Merci à tout le monde

J'ai trouvé mon écran au sanctuaire "SL-Computer"

Yo,

J'ai vue le ranbat et je trouve que pour les débutant on y trouve plein de petite astuces pour évoluer ^^. Et j'ai aussi entendu CCL parler de écran 0 lag, Combien coûte environ un écran 0 lag? moi je joue sur 1m32 samsung + PSN c'est normale que c'est la souffrance? Alors que j'ai testé le 0 lag ou la borne et j'ai trouver le perso beaucoup plus fluide.

pour les 0 lag faut compter environ 250euros pour un 22/24 pouces

A noter qu'il est aussi possible de trouver des TV 0 lag de 50" faut juste prendre les bon modèles.

Ah ok 250€ quand même c'est chaud, nan parce-que j'ai vue au mediamarkt des télé avec des logo 'Manette' dessus et qui fesait 21" a 145€ de marque Panasonic c'est de la daube sa?

Starlight_Extinction a écrit:

Yo,

J'ai vue le ranbat et je trouve que pour les débutant on y trouve plein de petite astuces pour évoluer ^^. Et j'ai aussi entendu CCL parler de écran 0 lag, Combien coûte environ un écran 0 lag? moi je joue sur 1m32 samsung + PSN c'est normale que c'est la souffrance? Alors que j'ai testé le 0 lag ou la borne et j'ai trouver le perso beaucoup plus fluide.

Si on parle des écrans 0 lag, ca veut dir input lag. N'importe quelle écran tu utilise, tu va avoir du lag de reseaux quand tu joue sur PSN. QQ'un d'autre doit expliquer parce que mon francais est pas tres bien, mais jouer online = toujours du lag.

Starlight_Extinction a écrit:

Ah ok 250€ quand même c'est chaud, nan parce-que j'ai vue au mediamarkt des télé avec des logo 'Manette' dessus et qui fesait 21" a 145€ de marque Panasonic c'est de la daube sa?

Pour reprendre l'explication de nstalkie, il y a ce qu'on appelle du "lag input" sur tous les écrans, qui est décrit comme "temps de réponse" sur la notice.
Une télé considérée efficace pour le jeu a au moins 2/ms de délai.
Certaines télé sont en 10/ms de lag input, c'est le cas de ma sony bravia ex500 par exemple, et en jouant par exemple à mvsc3 sur la télé, tu te rends compte que ton combo est décalé. (par exemple quand je fais le BnB de wolverine je peux plus continuer le combo alors que sur mon écran PC ça marche, car je suis trop en avance par rapport à ce qui sort à l'écran)

La plupart des joueurs préfèrent du coup jouer sur un écran pc "nolag", souvent de la marque Asus.
En télé il me semble qu'il y a des modèles "plus petits" (genre 32 pouces) qui sont aussi avec un temps de réponse très bas (1/ms ?), regarde du côté de Asus pour commencer, ça tournera entre 160€ et 300€ je pense (mon 22 pouces m'a couté 160 y'a 2 ans)

"response time" est pas la meme chose que "input lag".

Regarde ici pour un explication en Anglais: http://www.notascoolasitseems.com/review/monitor-response-time-and-input-lag

ici il y a qq sites pour comparer le input lag.
http://shoryuken.com/forum/index.php?threads/sub-1-frame-hdtv-monitor-input-lag-database.145141/

tt ce que je sais c est qu il y a des gens qui n ecoutaient pas leur oncle (moi)

quand je disais grand ecran plat lag

les anecdotes de monsieur ayman

"nan dis pas ca ayman, ou ta vue ca?"

ou la plus celebre "nan ayman, je jeu est fait expret pour le lag"

le seul qui a capté direct la difference apres moi bien entendu c'est CCL (il a rejoin le jeu plus tard)

Mmm je comprend un peu mieux le bazar Je suis passé au cora et j'ai vue plein de tv qui sont en fait pour PC est yen avait certain avec 2 ms et d'autre avec 5 ms, est-ce que 5 ms c'est bon? ou bien dois-je obliger voir du coté des Asus ou Iyama?

5ms 2ms 1000ms ça na rien a voir pour savoir si les ecran lag ou pas ya un site qui faudra demander a zou il font les teste pour savoir si il lag ou pas sinon oui asus iyama ya pas mieux iyama 22 coute max 170euro

Le site c'est www.lesnumeriques.com (mais c'est pas le seul) faut aller dans "test & Comparatifs" -> "Ecran LCD Pour Ordinateur" ou "Téléviseur" -> "Face à Face" et choisir son modèle (tous les modèles existant n'y sont pas) et l'option "Retard d'affichage comparé à un CRT".

Si le l'input lag (le retard d'affichage) est inférieure ou égale à 16 ms (1 frame dans un jeu 60Hz) le moniteur/TV est acceptable.

Starlight_Extinction: Le temps de réponse de la dale c'est pas l'input lag !

Ok graçias les mecs je vais aller sur le site pour voir les écrans. Bah si ya des iyama a 170eur c'est cool ^^.

Au risque de me répéter : il ne faut pas se préoccuper du temps de réponse. C'est l'input lag qui est important.

Merci d'écrire correctement, on est pas sur msn ici

Zou: ca veut dire que ma TV est bien alors, j'ai une LG 42 LD450 et voici le test benchmark:

Input lag ==> 16ms in "Game Mode" compared to lag free CRT c'est vrai que j'ai aucun problème de timing a soul entre chez moi et la salle par exemple ( avec les écrans 0 lag ) ^^

foushiro a écrit:

slt zou mes dis moi comment veut tu voire les info de l'input lag tsé bien l'ors de l'achat ou sur le net on ne te mentionne pas se detail qui parait entre guillemet imporant ?

Ben justement ces info ne sont pas fournies par les constructeurs car ça intéresse peu de monde et c'est pas commercialement intéressant. C'est pour cela qu'il faut les mesurer et qu'on les trouves sur certains site.

Alukard a écrit:

Zou: ca veut dire que ma TV est bien alors, j'ai une LG 42 LD450 et voici le test benchmark

Oui si elle a bien 16ms c'est équivalent au Iiyama 24" càd 1 frame de retard ce qui très très peu.

héhé je suis bien alors! ( parce que bon j'aime pas jouer sur du 22/24 pouces chez moi ^^ )